Ухвала суду № 71173882, 14.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5132/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, вказавши, що ОСОБА_3 не заповняла тексту заповіту.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для зясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

(м. Хмельницький вул.. Володимирська 109).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи виконано текст від імені ОСОБА_3 в заповіті від 14 березня 2008 року, а саме «Прочитано мною в голос підписано власно ручно 14 березня 2008 року ОСОБА_4» нею особисто, чи іншою особою?

2. Чи не виконано текст від імені ОСОБА_3 в заповіті від 14 березня 2008 року, а саме «Прочитано мною в голос підписано власно ручно 14 березня 2008 року ОСОБА_4» в незвичних умовах?

3. Чи не знаходилась, особа під час заповнення даного тексту в незвичайному стані?

4. Чи виконано текст заповіту в незвичних умовах?

5. До якої групи за віком належить виконавець тексту заповіту?

6. Чи виконано текст від імені ОСОБА_3 в заповіті від 14 березня 2008 року, а саме «Прочитано мною в голос підписано власно ручно 14 березня 2008 року ОСОБА_4» нею особисто, саме 14 березня 2008 року, чи в інший період часу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ).

Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок