Ухвала суду № 71173704, 22.12.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/548/17

Номер провадження 6/676/274/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Бондаря О.О. перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 19 грудня 2017 року ОСОБА_1 заявив головуючому по справі судді Бондарю О.О. відвід з підстав, що головуючий суддя обмежив його право на заявлення відводу.

Згідно ч.7ст.40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтований.

Згідно ухвали суду від 19.12.2017 року про зупинення провадження по справі до вирішення відводу головуючому судді, вбачається, що суддею Бондарем О.О. було розяснено ОСОБА_1 право на заявлення відводу з усіх підстав, які відомі заявнику під час першого судового засідання,але останній вважає це обмеженням його права на заявлення відводу.

В статті 36 ЦПК України визначено повний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді. Таких підстав, як вказує ОСОБА_1 у вказаній статті не передбачено.

ОСОБА_1 не навів мотивованих підстав, передбачених для відводу, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бондарю Олександру Олександровичу, відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М