
Справа №: 671/2131/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум допомоги на дітей одиноким матерям, -
ВСТАНОВИЛА:
19 грудня 2017 року Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум допомоги на дітей одиноким матерям.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви поданої УпСЗН Волочиської РДА у ній вказана інформація відсутня.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
В позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих письмових доказів.
Також, з поданих копій письмових доказів вбачається, що вони засвідченні не особою, яка звернулася до суду з позовом як і не додано доказів, які б свідчили про те, що остання є представником юридичної особи-позивача, в розумінні ст. 60 ЦПК України, як і не додано документів, що підтверджували б її повноваження. При цьому, при завіренні не зазначено дати такого засвідчення.
Крім того, з поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана начальником УпСЗН Волочиської РДА ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Разом з тим, до даної позовної заяви не додано жодних доказів, що особа, яка її підписала уповноважена діяти від імені юридичної особи-позивача.
Також позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір.
Пункт 19 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" на який посилається позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору було виключено Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року визначений у розмірі 1600 грн.
Таким чином, в даному випадку позивачу належить сплатити судовий збір в сумі 1600 гривень.
Слід зазначити, що належними реквізитами для сплати судового збору є:
Код ЗКПО 22030101
Код ЄДРПОУ: 37993406
р/р 31217206700053
ГУДКУ у Хмельницькій області
Отримувач коштів: УДК у Волочиському районі
МФО: 815013
Призначення платежу: Судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум допомоги на дітей одиноким матерям - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 71173627, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/2131/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: