Ухвала суду № 71173612, 22.12.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8247/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження №22-ц/789/1515/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 30

У Х В А Л А

22 грудня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_6» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 звернулись до Тернопільського міськрайонного суду із даним позовом.

В березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся із вищевказаною зустрічною позовною заявою.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 500 (п'ятсот) грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1000 (одну тисячу) грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 3000 (три тисячі) грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_4 1000 (одну тисячу) грн. моральної шкоди.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) грн. моральної шкоди.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 64 (шістдесят чотири) грн. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення змінити стосовно двох позовних вимог (про стягнення моральної та матеріальної шкоди).

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) оплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1408.00грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Крім цього, при подачі апеляційної скарги апелянтом не додержано вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України (в редакції 2004 року), зокрема в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, однак подана апеляційна скарга зазначеним вимогам не відповідає.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 1408.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис