
У Х В А Л А
19.12.2017 Справа №607/16021/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., за участю секретаря Григорусь О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про внесення змін в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник представник Тернопільської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення змін в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заявник представник Тернопільської міської ради ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06 листопада 2017 року винесено ухвалу у справі №607/16021/15-к, за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. У якій містяться відомості про участь у судовому засіданні сторін та зазначено їх позицію щодо даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів допущено описку, а тому приходить до переконання, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про внесення змін в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71173474, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16021/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: