Постанова № 71173398, 11.12.2017, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/883/17

Провадження № 3/602/585/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Прогрес-К»,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А:

Станом на 30 жовтня 2017 року ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука вул.Центральна,9 Лановецького району Тернопільської області, вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість на суму 2994 грн за березень 2017 року, чим порушив п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями. Занижено плату за користування надрами у звязку із невірним застосуванням ставки рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин всього в сумі 362,34 грн, в тому числі за І квартал 2015 року на 181,17 грн, за ІІ квартал 2015 року на 181,17 грн, чим порушив п.252.20 ст.252 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями. Крім того, перерахувано кошти на рахунок постачальників не за цільовим призначенням в сумі 95888,60 грн, чим порушив п.4 Постанови КМУ №11 від 12.01.2011 року «Про затвердження порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум ПДВ на спеціальних рахунках, відкритих у банках» та п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, згідно акту перевірки №6780/19-00-14-01/21149752 від 30 жовтня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи.

Однак, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 552672 від 30 жовтня 2017 року, який відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-актом від 30.10.2017 р. №6780/19-00-14-01/21149752 про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Прогрес-К» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2014 р. по 30.06.2017 р.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн 00 коп та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2