
914/4000/15
6/465/261/17
У Х В А Л А
Іменем України
28.11.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Мартинишин М.О.
при секретарі Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо тимчасового обмеження керівника ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно наказу,-
ВСТАНОВИВ:
старший державний виконавець Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження обмеження керівника ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно наказу, покликаючись на те, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває наказ № 914/4000/15 від 22.02.2016 року, виданий Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» на користь ПП Боцвина ОСОБА_4 боргу у розмірі 214449,2 грн.
Вказує, що 01.03.2016 року державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області керуючись ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
З огляду, на те, що у боржника є наявні невиконанні зобовязання, покладені на нього вищезгаданим документом, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по наказу, що перебуває в Франківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області.
Державний виконавець Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, керівник ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» ОСОБА_2, ПП ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, хоч належно повідомлені про час та місце слухання справи.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що на виконанні у Франківському відділі ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває наказ № 914/4000/15 від 22.02.2016 року, виданий Господарським судом Львівської області про стягнення з з ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» на користь ПП Боцвина ОСОБА_4 боргу у розмірі 214 449,2 грн.
На час розгляду подання заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу боржником не погашено.
Нормами ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.
Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно із ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.
Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
З матеріалів подання вбачається, що постановою старшого державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 від 04.03.2016 року накладено арешт на кошти, що належать боржнику ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб».
Постановою старшого державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 від 15.03.2016 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке йому належить лише в межах суми боргу.
Згідно відповіді ПАТ «Укрсоцбанк» від 11.07.2016р. залишок коштів по арештованому рахунку станом на 11.07.2016р. складає 0,00 грн.
Згідно відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.09.2017р. залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» станом на 21.09.2017р. складає 0 грн.
Згідно відповіді ПАТ «Укрсоцбанк» від 06.10.2017р. залишок коштів по рахунку ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» станом на 05.10.2017р. складає 0,00 грн.
З відповіді Головного управління держпраці у Львівській області за ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.
З огляду на те, що, боржник вимоги державного виконавця не виконує, не вживає заходів до погашення заборгованості, кошти на рахунках ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» у банках відсутні, що на думку суду, призводить до ускладнення виконання рішення суду, а тому суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.
За таких обставин, керівника ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» ОСОБА_2 слід обмежити в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.
На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України ст. 377-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо тимчасового обмеження керівника ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно наказу задоволити.
Обмежити керівника ОСОБА_1 «Західний автомобільний клуб» ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Львів, вул. Максимовича, 4/47) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому документу, що перебуває у Франківському відділі ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 71172975, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4000/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: