
Справа № 450/632/17 Провадження № 1-кп/450/153/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
22 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Лаба С. П.
за участю прокурора Покотило А. Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120147140270000091 від 14.01.2017 року щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в ПП «Інвестком» на посаді інженера-землевпорядника, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно з ст.. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120147140270000091 від 14.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, 17.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання повязані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, зясувавши думку учасників судового провадження, щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.
Підстав для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 суд не вбачає.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, осіб, участь яких є обовязковою.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120147140270000091 від 14.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, 17.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2018 року о 15 год. 30 хв. з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, участь яких є обовязковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 71172820, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/632/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: