
Справа № 303/7129/17
№ 2/303/3252/17
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
20 грудня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями від 15 грудня 2017 року), позовна заява повинна містити окрім іншого: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч наведеним нормам позивачем не обґрунтовано та не додано розрахунку суми моральної шкоди, яку він просить стягнути з відповідача у розмірі 50000 (пятдесят тисяч гривень). Не додано також і доказів, що підтверджують обставини справи, та про які вказує позивач у своїй позовній заяві, а саме: рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року та висновок експерта №207/02-16 судової будівельно-технічної експертизи. Окрім наведеного, позивачем також не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (ОСОБА_2П.) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)» у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.
Крім того, згідно частин 3 та 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до поданої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору і не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору. Не додано також і клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
-2-
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 гривень.
Згідно частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
У випадку якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 71172130, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7129/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: