Ухвала суду № 71171979, 21.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/15449/17

Номер провадження 22-ц/775/927/2017(м)

Головуючий у 1-й інстанції Кулик С.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія 33

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого судді Попової С.А.,

суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області в частині відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду у виді юридичної допомоги, наданої під час досудового слідства в сумі 23292,48грн. та 3% річних в сумі 10850,02грн. відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 09.12.2017 року за поштою подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В заяві, доданій до апеляційної скарги ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року з огляду на те, що оскаржувана ухвала була прийнята за її відсутності, копія отримана нею 06.12.2017р.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_3 Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріали направити учасникам справи та встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 січня 2018 року.

Судді