Ухвала суду № 71171837, 22.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/1523/17

Номер провадження 22-ц/775/2230/2017

Єдиний унікальний номер 235/1523/17 Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.

Номер провадження 22-ц/775/2230/2017 ОСОБА_1 ОСОБА_2

Категорія 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі № 235/1523/17 за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-24Б», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника Донецької області», про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року в задоволені позову ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-24Б» про зобовязання надати інформацію та документи для ознайомлення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника Донецької області», відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4 залишена без руху в звязку з відсутністю документів, що підтверджують повноваження представника позивача, який підписав апеляційну скаргу, на подання апеляційної скарги.

19 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшли заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та договір про представництво інтересів клієнта від 21 листопада 2017 року.

На підставі п.13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-УІІІ від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Копію оскаржуваного рішення представник позивача ОСОБА_4 отримав 20 листопада 2017 року (арк.спр.121).

Апеляційна скарга подана в в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі № 235/1523/17 за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-24Б», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника Донецької області», про зобовязання вчинити певні дії

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 05 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: О.І.Корчиста

ОСОБА_5