
№ 243/6404/17
Справа № 2/243/3394/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Малиновській І.Ю.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську в режимі відео конференції клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за позовною заявою ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі за підсудністю до належного суду, -
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі.
До початку розгляду справи по суті, представник відповідача надіслав на адресу суду заяву про передачу справи за підсудністю до належного суду м. Харкова, оскільки відповідачка ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи не заперечували про передачу справи за підсудністю до іншого суду, просили ухвалити рішення на розсуд суду.
Представник відповідачки у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю, посилаючись на доводи викладені у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до довідки виданої КП «ЖЕК № 7» від 30.11.2017 року № 1638, встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 27.04.2013 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Як зазначено у клопотанні представника відповідачки остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана адреса місця проживання відповідачки належать до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.
За таких обставин, суд вважає, що справу за позовною заявою ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі, належить передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 187 , ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -,
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу за позовом ректора Харківського національного університету імені ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі, за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до Розділу VІІІ п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до Розділу VІІІ п. 1.8 Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
На ухвалу про передачу справи на розгляд іншому суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 71171605, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6404/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: