
Справа №265/1215/16-к
Провадження №1-кп/265/53/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Себко Г.Л.,
прокурора - Єрмакової Г.М.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015050790003313 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12015050790003313 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання, яке було призначено на 20 грудня 2017 року не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частина 1 ст.144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обовязків.
Відповідно до статті 325 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання, про час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, однак не зявляється без поважних причин, оскільки поважні причини неявки не повідомила, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_3 у розмірі 1600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325, 370, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Накласти на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за невиконання покладених на неї КПК України процесуальних обов'язків, грошове стягнення в розмірі 1600,00 грн.
2. Грошове стягнення має бути сплачено на р/р 31219206700054, отримувач коштів Маріуп.УК /Лівобережн.р-н/ 21081100 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100.
3.Копію ухвали направити для відома ОСОБА_3.
4. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
5. Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Щербіна
Судове рішення № 71171459, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1215/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: