Ухвала суду № 71171398, 05.09.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
265/2144/17
Номер документу
71171398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/2144/17

Провадження № 2/265/812/17

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвій К.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області мається цивільна справа за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, Зінов`єв І.Г. у судове засідання не зявився, надавши через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Крім того вказав, що з приводу отриманої відповіді Лівобережного відділення Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 21ё.08.2017 року за вих. № 21006/10/05-83-13 на ухвалу суду від 02 червня 2017 року 2017 року у нього виникло достатньо питань щодо розрахунку податкового боргу, що виник у відповідача, а тому просить суд залучити по даній справі в якості третьої особи Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву з проханням відкласти слухання справи з приводу її поганого самопочуття.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вивчивши думку сторін, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 35, 60, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Зінов`єв І.Г. про залучення в якості третьої особи Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в якості третьої особи Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Копії позовної заяви, даної ухвали, судову повістку про виклик до суду направити третій особі Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та повідомити про час і місце судового засідання, що відбудеться 24 жовтня 2017 року о 14-30 годині, запропонувавши подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 71171398 ?

Документ № 71171398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71171398 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71171398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71171398, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 71171398, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71171398 відноситься до справи № 265/2144/17

Це рішення відноситься до справи № 265/2144/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71171388
Наступний документ : 71171400