Ухвала суду № 71171375, 14.12.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/654/16-ц

6/239/43/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: представника Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 23.09.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.08.2008 року і до повноліття дитини, судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 13.10.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.09.2010 року і до повноліття дитини.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 18.05.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнути аліменти на утримання дітей: доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.11.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, судовий збір у розмірі 551 грн.

Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходяться: виконавче провадження №50337742 з виконання виконавчого листа №2-579 виданого 23.09.2008 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.08.2008 року і до повноліття дитини; виконавче провадження №50337631 з виконання виконавчого листа №2-2845 виданого 10.11.2010 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.09.2010 року і до повноліття дитини; виконавче провадження №54440634 з виконання виконавчого листа №239/654/16-ц, виданого 03.08.2017 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_5 О.Ю. на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей: доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.11.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за якими боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1. Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 по 01.01.2015 року працював у ОП ВУ «Теплофікація» м.Селидове, починаючи з 01.01.2015 року боржник ніде не працює, аліменти не сплачує. На сьогоднішній день рішення боржником не виконуються, будь-яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої ДФС боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні, нерухомого та рухомого майна за божником не виявлено. Виходом за місцем мешкання боржника: м.Новогродівка вул.Леніна, 50/31 було встановлено, що ліквідного майна за боржником, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по аліментам, не виявлено, ОСОБА_2 може перетинати межі України. Аліментні зобовязання є неврегульованими, заборгованість по аліментам по виконавчому листу №2-579 складає 66777 грн. 17 коп., по виконавчому листу №2-2845 складає 62143 грн. 05 коп., по виконавчому листу №239/654/16-ц 2/239/103/2017 складає 31669 грн. 14 коп. На теперішній час заборгованість не погашена, до відділу не надходило повідомлень від сторін щодо сплати заборгованості, рішення до теперішнього часу не виконані, боржник ухиляється від їх виконання. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, без вилучення паспорту громадянина України.

Представник Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши представника Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цією статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Приймаючі до уваги, що на виконанні у Новогродівському МВ ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області знаходяться виконавчі листи за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 23.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 13.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 18.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей: доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які до теперішнього часу не виконані, держвиконавцем вжиті всі передбачені законодавством заходи для виконання рішень суду, а саме зясовано відсутність у боржника доходу та рухомого та нерухомого майна, на яке може бути накладено стягнення, в звязку з чим ухилення боржника від виконання рішень суду доведена у судовому засіданні, враховуючі можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення виконання рішень суду, суд вважає необхідним тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання рішень суду.

Зазначення в поданні державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України, є зайвим, так як відповідно до ст. 377-1ЦПК суд вирішує питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду за межі України, тобто Державної прикордонної служби України.

Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, Постановою КМУ України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Інструкцією про порядок направлення до Держкомкордону доручень правоохоронних органів України щодо осіб, які прямують через державний кордон України, їх обліку та виконання, затвердженої наказом голови Держкомкордону від 05.01.1996 року №8, ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом відмови у виїзді за межі України до виконання рішень Новогродівського міського суду Донецької області від 23 вересня 2008 року, 13 жовтня 2010 року, 18 травня 2017 року.

Копію ухвали для виконання надіслати компетентним органам Держкомкордону.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_2.

При виконанні вказаної ухвали проінформувати Новогродівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, за адресою: 85483 м.Новогродівка вул.Центральна,17 Донецька область.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: