
233 Справа № 233/6315/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.12.17 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФ України Донецької області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27 вересня 2017 року щодо відмови у врахуванні при призначенні йому пенсії довідок № 91 від 11.08.2014 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з березня 1986 року по вересень 1993 року, виданих Виробничим ремонтно-житловим обєднанням м. Костянтинівка, а також зобовязати Костянтинівське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області врахувати довідки № 91 від 11.08.2014 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з березня 1986 року по вересень 1993 року, видані Виробничим ремонтно-житловим обєднанням м. Костянтинівка, та провести перерахунок призначеної йому пенсії з дня її призначення.
При поданні даного позову позивачем заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В силу ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що позивач є особою пенсійного віку, даний спір виник з приводу розміру призначеної йому пенсії, з метою забезпечення його доступу до правосуддя, вважаю за необхідне заявлене клопотання задовольнити на відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовну без розгляду не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 88, 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справіза позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 12 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 12 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71170873, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6315/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: