Ухвала суду № 71170722, 22.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/8546/2017

Справа №263/16492/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017р. м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Донецької області старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12013160260001485 від 12.11.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч.4ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190, ч.3ст.27, ч. 4 ст. 28, ч.3ст.358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 369-2, ч.3ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 28, ч.1ст. 263, ч.3ст.28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 12.12.2017р, в період часу з 08:20 год. по 23:13 год., під час проведення санкціонованого на підставі ухвали суду обшуку по кримінальному провадженню №12013160260001485 від 12.11.2013р. за адресою: м. Одеса, вул.Михайлівська, 13, власником нерухомості за вказаною адресою є ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, територією якого користується керівництво Громадського формування з охорони громадського порядку «Лівий берег-Одеса» на території якої виявлено та вилучено: 3 прапори «Лівий берег-Одеса», 10 шевронів «Лівий берег ОСОБА_1», автомобіль «Фольксваген Гольф» чорного кольору, д.н.з «BKL_12757» (республіка Польща), номер кузову WVWZZZ1JZ3B089013, циліндричний предмет з маркуванням «РПГ-26 533-01-90 7/1 ТР ВН 2-90-К», предмет схожий на автомат АКМ-47, калібру 7.62 мм, з маркуванням 1963 ЯЛ 5382 (з маркуванням масо-габаритний макет), з магазином, без патронів, предмет схожий на автомат АКМ-47, калібру 7.62 мм, (з маркуванням масо-габаритний макет), з магазином, без патронів, 2 магазини від автомата АК-74 скріплені між собою стрічкою чорного кольору, 1 магазин від автомату АК-74 чорного кольору, 1 магазин від автомату АК-74 чорного кольору з двома стрічками жовтого кольору, предмет схожий на помпову рушницю з маркуванням «TARGET» 12/76, предмет схожий на помпову рушницю з маркуванням «TARGET» 12/76 з номером 15-30905, із наявними механічними пошкодженнями, магазин коробчастий круглої форми чорного кольору від кулемета зі стрічкою в середині без патронів, в коробках та розсипом патрони до рушниці 12 калібру «ударно-травматичної дії «ТЕРЕН 12» та з іншим маркуванням, 1 деталь до рушниці «оптичний приціл» з маркуванням «9822», предмет циліндричної форми зеленого кольору, обмотаний стрічкою та має запал-шнур, з написом на корпусі «ПАКЕТ», 12 коробок патронів 12 калібру «ударно-травматичної дії «ТЕРЕН 12К», 2 коробки з патронами до рушниці, з маркуванням «Шершень» 12 калібру, 10 предметів схожих на димові шашки, предмет схожий на димову шашку із пошкодженнями, предмет циліндричної форми з написом: «Шашка дымовая плавучая для подачи сигнала бедствия», оптичний предмет військового призначення з маркуванням «ТКН-1 С_5474», електронний пристрій без маркування та назви, 6 металевих кайданок, 4 картоні циліндричні предмети, шолом чорного кольору із забралом, 1 комплект захисту рук та ніг чорного кольору, системний блок компютеру «IMPRESION» S/N 184800, системний блок компютеру «IMPRESION» з позначкою на корпусі «20100657» з маркуванням S/N_IB4812, системний блок компютеру із написом S/N 16198048200812, 4 чохли для носіння газового балончика, 4 утримувачі для гумових кийків «ПР-73М», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ2121 зеленого кольору 08566 ОЕ, на імя ОСОБА_2, 2 іноземні документи на автомобіль «КІА_CARNIVEL», 144 штуки газових балончики «ТЕРЕН 4М», 3 газових балончики «Ривер КО», жорсткий диск компютера із маркуванням «Desk Star» P/N ОА31632 «MAY 2006», жорсткий диск компютера «SAMSUNG» із маркуванням S/N SA1RJ10X131134, жорсткий диск компютера із маркуванням MAXTOR P/N 294932-003, копія постонови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, страховий поліс на автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з ВО4805ЕВ, акт прийому-передачі автомобіля «Фольксваген Транпортер» та технічна документація до нього, журнал обліку бойової підготовки 7-ї групи загону спеціального призначення В/Ч 2492, журнал обліку бойової підготовки групи вогневого забезпечення загону спеціального призначення В/Ч 2492, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_4, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_5, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_6, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_7, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_3, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_8; свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Первомайськ-кондитер», наказ-розпорядження з відбитком печатки ТОВ «Первомайськ-кондитер», копія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_9, ідентифікаційний код на імя ОСОБА_9 №2439801412, бланк договору надання послуг охорони охоронної фірми ТОВ «Борисфен-К», план-схема приміщення, електронний пристрій синього кольору з двома функціональним кнопками, особова медична книжка на імя ОСОБА_10; засіб невідомого походження схожий на спецзасіб з прозорим корпусом с синій відтінком, балончик «ТЕРЕН 4М», один аркуш паперу з написом «Наличие выданых верей и реквизитов Левый берег ОСОБА_1» на імя ОСОБА_11 Іванович, флеш накопичувач чорного кольору, кобура чорного кольору, чехол для газового балончика, флеш накопичувач обємом «4 GB» зеленого кольору, шеврон «Служба безпеки України», наліпка з групою крові «А» (ІІ) RH +», 3 ікони, шоломами у кількості 13 шт., шолом із забралом; 5 радіостанції «KENWOOD», 2 радіостанції «Vertex Standart», 13 радіостанцій «BAOFENG», 7 палиць гумових «ПР-73М», 3 частини кайданок, ричагові ножиці, 2 предмети, схожі на ломи, кувалда, прямокутний предмет з двома ручками, пристрій для віджиму дверей, 21 бронежилет, зошит із написом «Журнал дежурств», документація.

Крім того, в клопотанні вказано, що вказані речі та документи є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню та є всі підстави вважати, що вони були набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт. Описані вище матеріальні обєкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а тому їх повернення може сприяти втраті вказаних слідів та інформації, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна. Однак, у вказаний строк клопотання з поважних причин подано до суду не було, цими причинами є значна кількість процесуальних дій, які проведені у цьому кримінальному провадженні, виконано інші процесуальні дії у звязку із розслідуванням цього кримінального провадження. Також слід врахувати й ту обставину, що орган досудового розслідування знаходиться у м. Маріуполі Донецької області, а слідчі (розшукові) дії проводились у м. Одеса Одеської області, органом досудового розслідування, який фактично знаходиться в м.Миколаєві. Указані населені пункти розташовані на значній відстані один від одного, на подолання якої потрібен значний час, та з м. Миколаєва клопотання неможливо доставити протягом 48 годин. Тому, просять суд поновити пропущений з поважних причин строк подачі клопотання про накладення арешту на майно та накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Згідно ст. 172 КПК України про день та час розгляду клопотання був повідомлений адвокат ОСОБА_12 як представник власника майна, в судове засідання не зявився, повноважень щодо представництва інтересів власника майна суду не надав.

Суд розглянув клопотання за відсутністю сторін кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим до клопотання надано завірену копію постанови про визнання речовими доказами від 13 грудня 2017 року, згідно якої перелічене слідчим у даному клопотанні майно на яке він просить накласти арешт визнано речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12013160260001485 від 12.11.2013р.

Приймаючи до уваги викладені слідчим у клопотанні доводи щодо пропуску строку звернення до суду з даним клопотанням з поважних причин, оскільки виконано значну кількість процесуальних дій, орган досудового розслідування знаходиться у м. Маріуполі Донецької області, а слідчі (розшукові) дії проводились у м. Одеса Одеської області, органом досудового розслідування, який фактично знаходиться в м.Миколаєві, населені пункти розташовані на значній відстані один від одного, слідчий суддя приходить до висновку, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин, тому вважає, що клопотання слідчого про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12013160260001485 від 12.11.2013р., з метою збереження речових доказів, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 117, 170-173, 174,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити слідчому слідчої групи прокуратури Донецької області старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1 строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12013160260001485 від 12.11.2013р.

Клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Донецької області старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12013160260001485 від 12.11.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч.4ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190, ч.3ст.27, ч. 4 ст. 28, ч.3ст.358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 369-2, ч.3ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 28, ч.1ст. 263, ч.3ст.28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на 3 прапори «Лівий берег-Одеса», 10 шевронів «Лівий берег ОСОБА_1», автомобіль «Фольксваген Гольф» чорного кольору, д.н.з «BKL_12757» (республіка Польща), номер кузову WVWZZZ1JZ3B089013, циліндричний предмет з маркуванням «РПГ-26 533-01-90 7/1 ТР ВН 2-90-К», предмет схожий на автомат АКМ-47, калібру 7.62 мм, з маркуванням 1963 ЯЛ 5382 (з маркуванням масо-габаритний макет), з магазином, без патронів, предмет схожий на автомат АКМ-47, калібру 7.62 мм, (з маркуванням масо-габаритний макет), з магазином, без патронів, 2 магазини від автомата АК-74 скріплені між собою стрічкою чорного кольору, 1 магазин від автомату АК-74 чорного кольору, 1 магазин від автомату АК-74 чорного кольору з двома стрічками жовтого кольору, предмет схожий на помпову рушницю з маркуванням «TARGET» 12/76, предмет схожий на помпову рушницю з маркуванням «TARGET» 12/76 з номером 15-30905, із наявними механічними пошкодженнями, магазин коробчастий круглої форми чорного кольору від кулемета зі стрічкою в середині без патронів, в коробках та розсипом патрони до рушниці 12 калібру «ударно-травматичної дії «ТЕРЕН 12» та з іншим маркуванням, 1 деталь до рушниці «оптичний приціл» з маркуванням «9822», предмет циліндричної форми зеленого кольору, обмотаний стрічкою та має запал-шнур, з написом на корпусі «ПАКЕТ», 12 коробок патронів 12 калібру «ударно-травматичної дії «ТЕРЕН 12К», 2 коробки з патронами до рушниці, з маркуванням «Шершень» 12 калібру, 10 предметів схожих на димові шашки, предмет схожий на димову шашку із пошкодженнями, предмет циліндричної форми з написом: «Шашка дымовая плавучая для подачи сигнала бедствия», оптичний предмет військового призначення з маркуванням «ТКН-1 С_5474», електронний пристрій без маркування та назви, 6 металевих кайданок, 4 картоні циліндричні предмети, шолом чорного кольору із забралом, 1 комплект захисту рук та ніг чорного кольору, системний блок компютеру «IMPRESION» S/N 184800, системний блок компютеру «IMPRESION» з позначкою на корпусі «20100657» з маркуванням S/N_IB4812, системний блок компютеру із написом S/N 16198048200812, 4 чохли для носіння газового балончика, 4 утримувачі для гумових кийків «ПР-73М», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ2121 зеленого кольору 08566 ОЕ, на імя ОСОБА_2, 2 іноземні документи на автомобіль «КІА CARNIVEL», 144 штуки газових балончики «ТЕРЕН 4М», 3 газових балончики «Ривер КО», жорсткий диск компютера із маркуванням «Desk Star» P/N ОА31632 «MAY 2006», жорсткий диск компютера «SAMSUNG» із маркуванням S/N SA1RJ10X131134, жорсткий диск компютера із маркуванням MAXTOR P/N 294932-003, копія постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, страховий поліс на автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з ВО4805ЕВ, акт прийому-передачі автомобіля «Фольксваген Транпортер» та технічна документація до нього, журнал обліку бойової підготовки 7-ї групи загону спеціального призначення В/Ч 2492, журнал обліку бойової підготовки групи вогневого забезпечення загону спеціального призначення В/Ч 2492, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_4, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_5, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_6, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_7, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_3, посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_8; свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Первомайськ-кондитер», наказ-розпорядження з відбитком печатки ТОВ «Первомайськ-кондитер», копія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_9, ідентифікаційний код на імя ОСОБА_9 №2439801412, бланк договору надання послуг охорони охоронної фірми ТОВ «Борисфен-К», план-схема приміщення, електронний пристрій синього кольору з двома функціональним кнопками, особова медична книжка на імя ОСОБА_10; засіб невідомого походження схожий на спецзасіб з прозорим корпусом с синій відтінком, балончик «ТЕРЕН 4М», один аркуш паперу з написом «Наличие выданых верей и реквизитов Левый берег ОСОБА_1» на імя ОСОБА_11, флеш накопичувач чорного кольору, кобура чорного кольору, чехол для газового балончика, флеш накопичувач обємом «4 GB» зеленого кольору, шеврон «Служба безпеки України», наліпка з групою крові «А» (ІІ) RH +», 3 ікони, шоломами у кількості 13 шт., шолом із забралом; 5 радіостанції «KENWOOD», 2 радіостанції «Vertex Standart», 13 радіостанцій «BAOFENG», 7 палиць гумових «ПР-73М», 3 частини кайданок, ричагові ножиці, 2 предмети, схожі на ломи, кувалда, прямокутний предмет з двома ручками, пристрій для віджиму дверей, 21 бронежилет, зошит із написом «Журнал дежурств», документація.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко