Постанова № 71170640, 21.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16177/17

Провадження №3/263/2731/2017

П О С Т А Н О В А

21 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, студентки Маріупольського коледжу Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_2; яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 1224 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває обєднана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 1224 КУпАП.

18.12.2017 року до суду надійшло клопотання про визнання ТОВ «МАРІСТ-ТРЕЙД» потерпілою особою, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.12.2017р. о 20.40 год. за участю автомобіля AUDI TT, державний номер PNT33936, під керуванням водія ОСОБА_1, в м.Маріуполі по Запорізькому шосе,1 біля ТРЦ «Порт-Сіті», товариству завдану матеріальну шкоду у розмірі 1224,80 грн. у вигляді двох пошкоджених садженців біля ТРЦ «Порт-Сіті». Просили стягнути з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду.

Відповідно до ст.. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи клопотання ТОВ «МАРІСТ-ТРЕЙД», керуючись ст. 269, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості потерпілої особи товариство з обмеженою відповідальністю «МАРІСТ-ТРЕЙД».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик