Ухвала суду № 71170610, 22.12.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4345/17

Провадження № 2/229/1870/2017

У Х В А Л А

22 грудня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В СТ А Н ОВ И В:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплопостачання за період з 01.10.2012р по 01.03.2017р в сумі 37 120,20грн, інфляційні витрати в сумі 738,22грн, 3% річних в розмірі 84,84грн, а також стягнути судові витрати в сумі 1600грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі двічі в судове засідання не з’явилися . Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили, відзив не подали.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 280 ЦПК України суж може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання;

відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

відповідач не подав відзив;

позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням положень ст. ст. 223,280 ЦПК України та думки представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280,281ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у справі за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію провести заочний розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова