Ухвала суду № 71170470, 22.12.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1750/17

Справа № 226/1750/17

Провадження № 2/226/696/2017

У Х В А Л А

про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні

22 грудня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг від 21.05.2012 в сумі 341943,04 грн.

За ухвалою суду від 20.10.2017 було відкрито провадження у даній справі.

15.12.2017 набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, за п.9 ч.1 розділу ХШ Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що новим ЦПК України передбачені види позовного провадження (загальне чи спрощене), суд вважає за необхідне з огляду на п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, якою регламентовано розгляд справ, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за правилами спрощеного провадження, продовжити розгляд даної справи згідно ЦПК України у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд також приходить до висновку, що розгляд

справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом сторін.

Представники сторін проти продовження даної справи у спрощеному позовному порядку не заперечували.

Беручи до уваги, що відповідачем вже надані заперечення, тобто відзив, на позовну заяву, які за правилами попереднього ЦПК України спрямовані на адресу позива, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати лише пояснення на відзив та заперечення на пояснення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 19, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Призначити розгляд справи по суті на 12 січня 2018 року о 10.00 год., викликавши до суду сторін.

Встановити позивачу десятиденний строк з дати проголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// dmm.dn.court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.Є.Редько