
Справа № 226/2330/17
Провадження №2/226/938/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2017 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-24» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, ОСОБА_2, свого колишнього чоловіка, з причини непроживання останнього у квартирі з січня 2015 року.
За положеннями п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини. Частина пята ст.177 ЦПК України встановлює, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Вказуючи в позовній заяві про те, що вона володіє квартирою на підставі договору купівлі-продажу, та зазначаючи копію цього договору та копію реєстраційного посвідчення у додатках до позову, позивач фактично не надала їх судові, про що складено акт 07.12.2017.
За ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В той самий час, позивачем додається лише копія заяви із додатками лише для відповідача, пакет документів для третьої особи відсутній.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява має бути залишена без руху з пропозицією позивачеві надати зазначені у додатках до позовної заяви копії договору купівлі-продажу і реєстраційного посвідчення на квартиру у примірниках відповідно до кількості відповідачів, а також надати копію позовної заяву з додатками для третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлий-24» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надання зазначених у додатках до позовної заяви копій договору купівлі-продажу і реєстраційного посвідчення на квартиру у примірниках відповідно до кількості відповідачів,
-надання копії позовної заяви з додатками для третьої особи.
-приведення у відповідність із заявленими вимогами позовної заяви шляхом зазначення в ній всіх відповідачів та відомостей про них;
Розяснити позивачеві, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернена.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm.dn.court.gov.ua/sud0513/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.12.2017.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 71170468, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2330/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: