Ухвала суду № 71169610, 21.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"21" грудня 2017 р. Справа № 5004/80/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву відповідача підприємеця ОСОБА_1 № 13-2 від 13.12.2017 р. про відвід всьому складу суду

у справі № 5004/80/11

за позовом Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс"

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення 28140, 00 грн. (про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження)

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду зупинено провадження у справі № 5004/80/11 до вирішення іншим складом суду питання про відвід.

При виготовлені повного тексту ухвали про зупинення провадження у справі № 5004/80/11 до вирішення іншим складом суду питання про відвід допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначено "Ухвала оскарженню не підлягає."

Технічна описка, яка виникла внаслідок застосування шаблону ухвали, впливає на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі № 5004/80/11 до вирішення іншим складом суду питання про відвід, а саме, речення "Ухвала оскарженню не підлягає." замінити реченням "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржено в касаційному порядку відповідно до ст. 287 ГПК України".

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.