Ухвала суду № 71169522, 21.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 918/420/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) учасників справи

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Форестал плюс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2017 року у справі № 918/420/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/420/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 1 338 862 грн. 06 коп. - основного боргу та 13 780 грн. 00 коп. - судового збору., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_2, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2016 р.

12.09.2017р. у межах справи № 918/420/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Форестал плюс" подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання права власності на комплекс обладнання для виробництва паливних гранул, яке придбане на підставі договору купівлі-продажу № УТК/ФП-12 від 03.03.2012р. та складається з обладнання згідно переліку.

Ухвалою господарського суду Рівненської області (суддя Політика Н.А.) від 28.11.2017р. у справі № 918/420/16, у задоволенні заяви (позовної заяви) ТОВ "Форестал плюс" до відповідача ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання права власності відмовлено.

ТОВ "Форестал плюс", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08.12.2017р., в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2017р. у справі № 918/420/16 скасувати та прийняти нову, якою задоволити заяву товариства про визнання права власності на комплекс обладнання для виробництва паливних гранул. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

15.12.2017 року вступив в дію новий Господарський процесуальний кодекс України.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19.12.2017р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.17р. у справі № 918/420/16 відкрито та призначено до розгляду на 25.01.2018 року о 11:00 год.

При написанні резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року допущено описку, а саме замість слів: "4. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2018 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3." вказано "4. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, допущена апеляційним судом описка в частині призначення розгляду скарги підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.4 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "19" грудня 2017 р. у справі № 918/420/16, замість слів:

"4. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3".

слід читати:

"2. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3."

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.