Ухвала суду № 71169503, 20.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 922/2391/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта – ОСОБА_1 – на підставі довіреності від 31.10.2017р.;

кредитора - Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області – ОСОБА_2 – на підставі довіреності від 10.08.2017р. №4590/8/2030-10-04;

кредитора – ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" - ОСОБА_3 – на підставі довіреності від 01.11.2016р.;

ліквідатора арбітражного керуючого – ОСОБА_4 – на підставі свідоцтва від 30.05.2013р. №1022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, (вх.№3762 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 (суддя Савченко А.А., повний текст ухвали складено 27.11.2017р.)

за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 (суддя Савченко А.А.) відхилено в повному обсязі вимоги ПАТ "Дельта Банк" за заявою (вх. № 30762) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором у справі № 922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон" на загальну суму 5069548,70грн. та про внесення окремо вимог ПАТ "Дельта Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Компанія "Опціон" в забезпеченій частині в розмірі 5069548,70грн.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 про відмову у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів заявлені грошові вимоги АТ "Дельта Банк" та прийняти нове рішення, яким визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" заставним кредитором у справі №922/2391/16 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" " на загальну суму 5069548,70 грн.; окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, які забезпечені заставою майна на суму 5069548,70грн.; внести до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору, понесені Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк " при поданні заяви до господарського суду з грошовими вимогами у справі № 922/2391/16 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" на суму 3200,00грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 20.12.2017р.

19.12.2017р. ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№13182), в якому заперечує проти вимог апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", просить залишити її без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 залишити без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 20.12.2017р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив задовольнити її в повному обсязі, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 про відмову у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів заявлені грошові вимоги АТ "Дельта Банк" та прийняти нове рішення, яким визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" заставним кредитором у справі №922/2391/16 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" " на загальну суму 5069548,70 грн.; окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, які забезпечені заставою майна на суму 5069548,70грн.; внести до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору, понесені Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк " при поданні заяви до господарського суду з грошовими вимогами у справі № 922/2391/16 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" на суму 3200,00грн.

Представник кредитора - Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області пояснив, що залишає вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги на розсуд суду.

Представник кредитора – ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 залишити без змін.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 також заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 залишити без змін.

Колегія суддів зазначає, що 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції. Положеннями цього кодексу запроваджено інші (відмінні від попередньої редакції) правила подання учасниками справи заяв та клопотань, а також їх прийняття та розгляд у судових засіданнях. Зокрема, суд залишає без розгляду заяви і клопотання, які без поважних причин не були заявлені у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (стаття 207 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, судова колегія ї вважає за необхідне надати представникам сторін можливість подати заяви і клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв чи клопотань та обґрунтування поважності причин).

З урахуванням вищенаведеного, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (за відсутності передбаченої законом можливості відкласти розгляд справи в порядку статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.01.18 о 12:15 год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2.Визначити строк для подання сторонами відзивів на апеляційну скаргу, мотивованих пояснень щодо своєї правової позиції в даній справі, доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також заяв і клопотань, пов’язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв чи клопотань та обґрунтування поважності причин) - до 10.01.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.