Ухвала суду № 71169351, 14.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" грудня 2017 р. Справа №910/15963/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

За участі представників:

від позивача-1: Угрінчук О.Є. - представник

від позивача-2: Борисова І.В. - представник

від відповідача-1: Адам Ю.В. - представник

від відповідача-2: Дудчин І.М. - посв. № 043825 від 04.08.2016

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бучанської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 року у справі № 910/15963/16 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом: 1) Бучанської міської ради

2) Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради

до 1) Кабінету Міністрів України

2) Прокуратури Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство лісових ресурсів

про усунення перешкод в обслуговуванні зелених насаджень

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада та Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України та Прокуратури Київської області про зобов'язання відповідачів не чинити перешкоди позивачу-2 в обслуговуванні зелених насаджень в межах міста Буча.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 910/15963/16 в задоволенні позовних вимог Бучанської міської ради відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим суду першої інстанції, Бучанська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 № 910/15963/16 та прийняти нове судове рішення у справі, яким позовні вимоги Бучанської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.01.2017 та в подальшому відкладено розгляд справи на 01.02.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 залучено до участі у справі Державне агентство лісових ресурсів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відкладено розгляд справи на 15.02.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 07.03.2017.

06.03.2017 від представника Бучанської міської ради надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі № 910/15963/16 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Матеріали справи № 910/15963/16 разом з клопотанням судового експерта про погодження строків проведення експертизи, про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а також рахунком на оплату експертизи було повернуто на адресу суду.

Крім того, експертом було направлено до суду матеріали отримані від Бучанської міської ради для вирішення питання щодо можливості їх використання при проведенні судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 поновлено провадження у справі з метою розгляду клопотань експерта.

Представники позивачів та відповідачів у судове засідання з'явились та надали пояснення щодо клопотань експерта.

Дослідивши обставини справи та заслухавши учасників судового процесу, колегія судді дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта та про наявність підстав для зупинення провадження у зв'яжу з направленням матеріалів справи до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

2. Надати експерту дозвіл на використання додаткових матеріалів поданих на виконання клопотання експерта.

3. Погодити проведення експертизи у строк, що може перевищувати три місяці.

4. Зупинити провадження у справі № 910/15963/16 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

5. Матеріали справи № 910/15963/16 з додатками направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі № 910/15963/16 та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко