Ухвала суду № 71169175, 20.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.12.2017р. справа № 908/2222/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 21 ВІК, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід 29.11.2017р. (повний текст складено та підписано 01.12.2017р.) у справі № 908/2222/17 (суддя Корсун В.Л.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Україна, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю 21 ВІК, м.Запоріжжя простягнення 508 328,97 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю 21 ВІК, м.Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2017р. у справі №908/2222/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Одночасно повідомляємо, що з 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Відповідно до приписів п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю 21 ВІК, м.Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.167, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю 21 ВІК, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2017р. у справі № 908/2222/17.

2.Зобовязати позивача до 12.01.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

3.Зобовязати відповідача до 12.01.2018р. включно надати суду заперечення на відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншій стороні у справі (у разі наявності).

4.Зобовязати сторін надати до 12.01.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3