Ухвала суду № 71169082, 20.12.2017, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року

м. Чернігів

справа № 927/1107/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/1107/17 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в інтересах держави

В особі: Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації,

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівекоресурс»,

вул. Курська, 23, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 16213,96 грн.

За участю:

представник позивача: не прибув

представник відповідача: не прибув

прокурор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівекоресурс» про стягнення 16213,96 грн пені за порушення строків поставки вугілля за період з 01.08.2017 по 19.11.2017 за договором на постачання вугілля кам’яного від 10.07.2017 №01-24/967.

15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що на момент набрання новою редакцією Господарського процесуального кодексу України чинності суд не перейшов до розгляду справи № 927/1107/17 по суті, розгляд вказаної судової справи розглядається зі стадії підготовчого засідання.

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшла заява від 19.12.2017 №2489-17 про зменшення та збільшення позовних вимог за підписом керівника Бахмацької місцевої прокуратури.

Оригінал заяви від 19.12.2017 №2489-17 про зменшення та збільшення позовних вимог в паперовому вигляді на час судового засідання до суду не надходив. Суд відклав розгляд вказаної заяви до наступного підготовчого засідання.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшло письмове пояснення від 15.12.2017 №01-24/1905, в якому позивач підтримує позов в повному обсязі та просить його задовольнити. Окрім того, позивач просить розглянути справу без участі представника відділу.

З огляду на те, що явка уповноваженого представника позивача не визнавалася судом обов’язковою, суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

До початку судового засідання, через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи від 20.12.2017, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на пізніший термін в межах процесуальних строків розгляду справи. Подане клопотання обґрунтовано негайним відрядженням директора, як єдиного уповноваженого представника товариства, до міста Ніжин, де за поясненням відповідача на наданий час знаходяться виробничі потужності товариства.

Відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що відповідачем у клопотанні про відкладення зазначено про поважні причини неявки його керівника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали, а також враховуючи, що в даному підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначенні ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.12, 42, 46, ст. 165-167, ст. 177, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16 січня 2018 року на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 305.

2. Відповідачу у строк до 04 січня 2018 року на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати суду відзив і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову (в разі їх наявності), разом із доказами їх направлення на адресу позивача та Бахмацької місцевої прокуратури; документи витребувані ухвалою від 11.12.2017. Відповідачу у строк до 16.01.2018 надати до суду заперечення (у разі наявності), у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, разом із доказами направлення їх позивачу.

3. Позивачу, прокурору у строк до 11.01.2018 на підставі ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати до суду відповідь на відзив із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; документи витребувані ухвалою від 11.12.2017.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала підписана 20.12.2017.

Суддя Н.Ю.Книш

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.