Ухвала суду № 71169070, 19.12.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа №924/1129/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтекс", м. Хмельницький

про стягнення 5829,88 грн. - збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 120/1А у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 15.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор.

Суть спору: 30.11.2017р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5829,88 грн. - збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 120/1А у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №924/1129/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

Позивач в позові в обґрунтування позову зазначив, що відповідач є власником 38/100 нежитлового приміщення загальною площею 450,1 кв.м (приміщення гаражів 278,6 кв.м, складські приміщення 171,5 кв.м) по вул. Курчатова, 120/1А в м. Хмельницькому на підставі договору купівлі-продажу №786 від 01.07.2014р. З моменту набуття права власності на майно відповідач право користування (оренди) земельною ділянкою у відповідності до вимог законодавства не оформив. Після оформлення за собою права власності на 38/100 нежитлового приміщення загальною площею 450,1 кв.м відповідач договір оренди земельної ділянки не уклав, плати за користування належним чином не сплачував. Відповідно до довідок ДПІ у м. Хмельницькому від 14.03.2017р. №4058/10/22-25-12-03 ТОВ "Продтекс" плати за користування земельною ділянкою належним чином не вносило: у 2016 році задекларовано та сплачено 1217,59 грн., у 2017 - 1290,65 грн., за 2014-2015 роки кошти не сплачувались. Відповідно до ОСОБА_1 обстеження від 08.02.2017р., складеного представниками департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів і управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, встановлено, що земельна ділянки по вул. Курчатова, 120/1А знаходиться на закритій території, яка огороджена по периметру парканом.

Позивач зазначив, що рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №488 від 13.07.2017р. затверджено акт визначення розміру збитків за фактичне використання товариством з обмеженою відповідальністю "Продтекс" земельної ділянки без правовстановлюючих документів від 12.05.2017р. Згідно вказаного акту, територіальній громаді міста Хмельницького внаслідок використання земельної ділянки площею 0,0171 га по вул. Курчатова, 120/1А у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів за період з 01.08.2014р. по 01.03.2017р., заподіяно збитки в розмірі 5829,88 грн. ОСОБА_1 визначення збитків, заподіяних ТОВ "Продтекс", затверджено рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради 13.07.2017р. На виконання даного Порядку міською радою 20.07.2017р. на адресу ТОВ "Продтекс" направлено акт комісії з визначення збитків, рішення виконавчого комітету, повідомлення від 19.07.2017р. з пропозицією добровільно відшкодувати збитки, визначені в акті комісії від 12.05.2017р. впродовж десяти днів. Проте, збитки Хмельницькій міській раді не відшкодовані.

В судовому засіданні 19.12.2017р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом будь-які оплати не проводились.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.12.2017р. подав відзив на позов, у якому зазначив, що з моменту купівлі нерухомості сплачує державі податок на землю. Зауважив, що в законодавстві не визначено термін в який покупець має звернутись до міської ради з моменту купівлі до оформлення договору оренди на землю. Також зазначив, що не може звернутись до міської ради, так як продавець нерухомості та міська рада не можуть розмежувати земельну ділянку, при цьому, відповідач звертався до міської ради з проханням розмежувати ділянку (лист від 15.05.2017р.). Також зазначив, що строк позовної давності складає 3 роки і позивач має право подавати позов з 30.11.2014р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, та враховуючи доводи відповідача про те, що ТОВ "Прем'єрбудсервіс" є власником частини приміщення, яке розташоване на спірній земельній ділянці, суд приходить до висновку що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єрбудсервіс" (м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33, код 30246797), яке зобов'язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи відмічені положення Кодексу, залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, а також зобов'язати позивача надіслати третій особі ТОВ "Прем'єрбудсервіс" (м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33) копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єрбудсервіс" (м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33, код 30246797) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12:00 год. "17" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 306.

Зобовязати позивача надіслати ТОВ "Прем'єрбудсервіс" (м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду в наступне судове засідання.

Зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позов.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.01.2018р.

Зобовязати третю особу подати письмову позицію з приводу поданого позову.

Копію відзиву та доданих до нього доказів направити на адресу позивача. Докази надіслання надати суду.

У разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, позивачу подати таку відповідь до суду до дня судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін та третю особу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 19.12.2017р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

4 - третій особі - ТОВ "Прем'єрбудсервіс" (м. Хмельницький, вул. Міцкевича, буд. 33).

Всім - рекомендованим з повідомленням.