Ухвала суду № 71168760, 19.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Справа № 5024/391/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожна Н.О. розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі

за позовом: Антимонопольного комітету України

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту

про стягнення 620000 грн.

без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.05.2012 позов Антимонопольного комітету України до ПрАТ “ЕК “Херсонобленерго” задоволено, стягнуто з відповідача штраф, накладений рішенням Антимонопольного комітету України від 20.12.2011 № 7-р/тк у розмірі 500000 грн., 120000 грн. пені та 12400 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013, рішення господарського суду Херсонської області від 07.05.2012 у справі № 5024/391/2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Антимонопольного комітету України відмовлено.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.04.2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2015, позов ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» задоволено, визнано нечинним рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2011 № 7-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Не погодившись з прийнятою постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 та ухвалами судів апеляційної, касаційної інстанції, Антимонопольний комітет України звернувся до Верховного Суду України із заявою про їх перегляд, в якій просив їх скасувати, в задоволенні позову ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" відмовити.

Постановою Верховного суду України від 25.05.2016 заяву Антимонопольного комітету України задоволено частково, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 і Вищого адміністративного суду України від 21.01.2015, якими визнано нечинним рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2011 № 7-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" скасовано, провадження в адміністративній справі закрито.

31.10.2017 Антимонопольний комітет України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2012.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 заяву Антимонопольного комітету України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 скасовано. Рішення господарського суду Херсонської області від 07.05.2012 у справі №5024/391/2012 залишено без змін. Присуджено також стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на користь Антимонопольного комітету України 13640 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2012.

18.12.2017 ПАТ "Херсонобленерго" звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про надання розстрочки виконання рішення.

З 15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції. Згідно п. 9 Перехідних Положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України (Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву ПрАТ “ЕК “Херсонобленерго” про надання розстрочки виконання рішення по справі до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 26 грудня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Запропонувати позивачу надати письмово свої доводи з викладення правової позиції щодо поданої відповідачем заяви.

4. Копію ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна