Ухвала суду № 71168222, 18.12.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. м. Рівне Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

розглянувши справу за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

Без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/1400/14 про банкрутство СВК "Дружба". Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. СВК "Дружба" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2017 року заяву (позовну заяву) керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осівської сільської ради Дубровицького району та Дубровицької районної державної адміністрації до СВК "Дружба", про повернення земельної ділянки в межах справи №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" задоволено. Зобов'язано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" повернути Осівській сільській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 6,7 га, яка знаходиться поза межами с.Осова та була передана в оренду згідно договору оренди землі №3 від 28.01.2011 р., укладеного між Осівською сільською радою та СВК "Дружба", у стані, не гіршому, порівняно з тим, в якому вона була передана в оренду. Стягнуто з Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" на користь прокуратури Рівненської області судовий збір. Видано відповідні накази.

14.12.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу.

У відповідності до пункту 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року) (далі ГПК України) ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно з п.п.17.10 п. 1 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену, зокрема, пунктом 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

В той же час, згідно з п.п.17.11, 7.12 п. 1 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №918/1400/14 до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.11.2017 року в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 7.12 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/1400/14 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.11.2017 року в порядку апеляційного провадження.

Суддя Войтюк В.Р.