Ухвала суду № 71168000, 20.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.

Справа № 916/3795/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/3795/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехснаб” (а/с № 47, Одеса, 65012)

до відповідача-1: Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (вул. Мельникова, 81-А, Київ 50, 04050)

до відповідача-2: Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Преображенська 64, Одеса, 65045)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ” (вул. Посмітного 9а, Одеса, 65062)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство „Західкран” (вул. Олександрійська, буд. 15-А, Рівне, 33000)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державне підприємство „СЕТАМ” (вул. Стрілецька, буд. 4-6, Київ, 53, 01001)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, буд. 8-А, Київ 1, 01001)

про визнання недійсними електронних торгів, протоколів проведення електронних торгів та актів державного виконання про проведення електронних торгів,

з підстав порушення Тимчасового порядку реалізації арештованого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2017 року (суддя Бездоля Д.О.) по справі № 916/3795/15 призначено повторну судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі суд зупинив, витрати по оплаті експертизи покладено на позивача.

24.05.2017 року справу прийняв до свого провадження суддя Демешин О. А.

22.06.2017 року справа направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.01.2017 року, а провадження по справі зупинено до одержання висновку експерта.

19.12.2017 року справа повернулась до суду без висновку експерта, оскільки оплата за проведення експертизи не виконана.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/3795/15, господарський суд дійшов висновку, що справу через її складність слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 916/3795/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2 .Підготовче засідання призначити на 18.01.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

4. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин