
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 грудня 2017 року Справа № 915/1061/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 - договір-доручення №08/09 від 08.09.2017,
представника відповідача: ОСОБА_3 - витяг з договору б/н від 08.11.2017;
ОСОБА_4 - договір б/н від 08.11.2017;
представника ІІІ особи: не зявився,
у присутності: ОСОБА_5
розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства КОМФОРТ
(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1, офіс 66),
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ПРЕМЄР ХАУС
(54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 96, корпус 1),
третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАРАДИЗ
(юридична адреса: 03115, м.Київ, вул.Миколи Краснова, 27;
пошт. адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1),
про: визнання недійним рішення установчих зборів від 12.08.2017 з урахуванням письмового опитування, що закінчилось 27.08.2017, статуту ОСББ ПРЕМЄР ХАУС та скасування державної реєстрації ОСББ ПРЕМЄР ХАУС, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.9) п.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Приймаючи до уваги, що по даній справі суд перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії судового розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В той же час, стаття 207 ГПК України передбачає, що заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд має вирішити після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
За вказаних обставин, враховуючи неявку представника ІІІ особи та відсутність у суду відомостей щодо причин неявки, подання представниками сторін додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та встановити сторонам строк, для надання клопотань процесуального характеру та доказів на обґрунтування позову та заперечень проти позову.
Керуючись ч.2 ст.202, ст.207, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 03» січня 2018 року 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_6, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобовязати учасників судового процесу в строк до 03.01.2018 подати до суду, у разі наявності, свої клопотання процесуального характеру та докази на обґрунтування позову та заперечень проти позову.
3. Попередити учасників судового процесу, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в строк, визначений судом.
4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 71167943, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1061/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: