Ухвала суду № 71167884, 20.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

20 грудня 2017 року Справа № 915/1316/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без участі представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1316/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАДІАН,

49070, вул. Князя Володимира Великого, 7А, оф. 123, м. Дніпро;

до товариства з обмеженою відповідальністю С-РОСТОК,

57140, вул. 8-го Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область;

про стягнення суми попередньої оплати за договором від 17.05.2016 № 33-2016 та пені за неналежне виконання умов зазначеного договору, а всього грошових коштів у сумі 10178 грн. 69 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МАДІАН звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) С-РОСТОК про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 10178 грн. 69 коп., із яких: 9056 грн. попередня оплата; 1122 грн. 69 коп. пеня; посилаючись на неналежне виконання ТОВ С-РОСТОК зобовязань за укладеним з ТОВ МАДІАН договором поставки від 17.05.2016 № 33-2016, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого та оплаченого позивачем товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем у порядку п. 6.5 договору нараховано пеню.

У позовній заяві викладено прохання й про стягнення з ТОВ С-РОСТОК судових витрат у справі: грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрат позивача на послуги адвоката.

За такими вимогами ухвалою від 07.12.2017 порушено провадження в даній справі.

У звязку з набранням 15.12.2017 чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу (ГПК) України та тим, що, згідно п. 9 ст. 1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, існує необхідність у визначенні, у порядку ч. 2 ст. 176 ГПК України, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Розглянувши матеріали справи, ураховуючи її складність та відсутність заяв сторін про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає дану справу підлягаючою розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/1316/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.01.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 25.01.2018.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.