Ухвала суду № 71167834, 18.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 грудня 2017 року Справа № 915/1296/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. розглянувши заяву кредитора: Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області, вул.Маршала Василевського, 63, м.Миколаїв, 54003

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс, вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841

про банкрутство,

встановив:

01.12.2017 до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 29.11.2017 № 157/41/1-2017 про порушення справи про банкрутство боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 1264, видане 31.07.2013).

Ухвалою суду від 06.12.2017 прийнято заяву кредитора до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.12.2017 о 12:00 та зобовязано надати в судове засідання: кредитора докази, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо відсутності зареєстрованого за боржником майна, наявності рахунків, відкритих боржнику в установах банків та докази невиконання наказів суду станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до суду; боржника відзив по суті заяви кредитора (відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») на державній мові з посиланням на номер справи з доказами надсилання відзиву кредитору; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання заяви кредитором;арбітражного керуючого ОСОБА_1 заяву на участь у даній справі.

13.12.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява від 12.12.2017 б/н про участь у справі про банкрутство.

14.12.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 12.12.2017 № 2/11-4с про згоду на участь у справі про банкрутство.

Згідно ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частинами 1-3 ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України, застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, не виконали вимоги ухвали суду від 06.12.2017, кредитором в частині надання доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо відсутності зареєстрованого за боржником майна, наявності рахунків, відкритих боржнику в установах банків та докази невиконання наказів суду станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до суду, боржником в частині надання відзиву на заяву кредитора, без витребуваних у кредитора доказів на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2017 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

2. Зобовязати виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2017:

- кредитора в частині надання до суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо відсутності зареєстрованого за боржником майна, наявності рахунків, відкритих боржнику в установах банків та доказів невиконання наказів суду станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до суду (довідка органу ДВС);

- боржника в частині надання відзиву по суті заяви кредитора (відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») на державній мові з посиланням на номер справи з доказами надсилання відзиву кредитору; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання заяви кредитором.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до вимог ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_1 (вул. Центральний, 27, м.Запоріжжя, 69005), ОСОБА_2 (вул.Тернопільська, 42 гурт., м.Хмельницький, 29016), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8-го Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

СуддяТ.М. Давченко