Рішення № 71167822, 14.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Справа № 915/1292/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1 від 20.11.2017 року.

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1292/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ- Агрогруп,

04050, пров. Косогірний,буд. 4,офіс 25, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю С-Росток ,

57140, Миколаївська область, с. Іванівка, вул. 8 Березня, буд. 18,

про стягнення коштів у розмірі 396640грн. 01 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СВ- Агрогруп (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю С-Росток (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 396640грн. 01 коп., з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобовязання щодо оплати за поставлений товар за укладеним між ними договором від 31.08.2017 р. №006. А також просить відшкодувати 1934 грн. судового витрат за подання позовної заяви.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На адресу суду 14.12.2017 року від відповідача надійшло клопотання у якому останній просить відкласти розгляду справи у звязку із наданням додаткових доказів.

Обставинною, яка тягне за собою відкладення розгляду справи, є неможливість вирішення справи в даному судовому засіданні, а також з підстав, наведених у ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Зазначені обставини та підстави оцінюються судом, який розглядає справу з метою реалізації наданого йому права на відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що заявлені клопотання підлягають відхиленню, оскільки викладені відповідачем обставини не є такими, що унеможливлюють розгляд справи в даному судовому засіданні; явка представників сторін у судове засідання 14.12.2017 обов'язковою не визнавалась.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представників сторін.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріалами справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову повністю. Висновок суду ґрунтується на такому:

31.08.2017р. між сторонами укладено договір № 006 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов`язався передати, а відповідач належним чином приймає та сплачує насіння овочів, далі «насіння», згідно рахунку № СФ -0000006 від 31.08.2017 року, що додається до цього договору.

Позивачем у судовому засіданні було надано оригінал вищевказаного рахунку, яку залучено до матеріалів справи.

Оплата здійснюється відповідачем 50 % вартості товару не пізніше 20.10.2017 року, решта суми не пізніше 20 листопада 2017 року (п.4.1 Договору).

На виконання умов Договору позивач передав товар на загальну суму 396640 грн. 01 коп., що підтверджується видатковою накладною від 04.09.2017 р. № РН-0006; довіреністю ТОВ С-Росток на отримання товару № 131 від 04.09.2017 року. ( а.с.6-7)

Зобов`язання щодо оплати товару відповідач порушив, тому виникла заборгованість на загальну суму 396640 грн. 01 коп.

Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на Договорі і законі, відповідачем не спростовані, а отже підлягають задоволенню.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю С-Росток (57140, Миколаївська область, с. Іванівка, вул. 8 Березня, буд. 18, ідентифікаційний код 35010143) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВ- Агрогруп (04050, провул. Косогірний,буд. 4,офіс 25, м. Київ, ідентифікаційний код 40320426) 396640 (триста девяносто шість тисяч шістсот сорок) грн. 01 коп. основний борг, а також кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 5949 (пять тисяч девятсот сорок девять) грн. 60 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 19.12.2017 р.

Суддя С.М. Коваль