
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2017 р. Справа № 914/2058/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача:ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ”, м.Львів про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ” від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 – представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не з’явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ”, м.Львів про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, яким усунено ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ „БМ КОМФОРТ”.
Ухвалою суду від 12.10.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.12.2017р. по справі суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх.№42594/17 від 13.12.2017р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ” від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1 та відклав розгляд справи на 20.12.2017р.
З 15.12.2017. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Оскільки, під час розгляду даної справи, суд не переходив до розгляду справи по суті, то дану справу слід розглядати зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. забезпечив.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. не забезпечив.
Враховуючи те, що по справі № 914/2058/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Главою 3 ГПК України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні. Оскільки, розгляд справи № 914/2058/17 по суті ще не розпочався, для запобігання порушенню та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на: 24.01.18 р. о 14:30 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3. Відповідачу:
- надати в строк до 12.01.2018р. суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.12.2017р.) та докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
4. Позивачу:
- після отримання відзиву на позовну заяву у строк до 19.01.2018р. надати відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до них документів, відповідно до ст.166 ГПК України (в разі отримання відзиву), надати суду свої письмові пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем заперечень;
5. Запропонувати сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 19.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 19.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
6. Сторонам – явка представників в засідання. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. ст.58-60 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.
7. Копію ухвали надіслати сторонам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 71167813, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2058/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: