ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2017 р. Справа № 914/2624/17
Суддя Манюк П.Т., розглянувши
позовну заяву: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області
до відповідача: Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області
про стягнення 23 837, 31 грн
встановив:
15.12.2017 на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про стягнення 23 837, 31 грн.
З 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 162 ГПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Так, позивач посилається на п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (надалі – Закон), відповідно до якої органи Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яким є Самбірський міськрайонний центр зайнятості звільнений від сплати судового збору.
Однак, станом на 15.12.2017 п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону виключено згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Таким чином, судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 1 ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що Законом передбачено виключний перелік суб’єктів, які звільнені від сплати судового збору. Позивач виключений із даного переліку, що є підставою для сплати останнім судового збору в загальному порядку. Так, суд інформує позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За стягнення заявленої позивачем суми - 23 837, 31 грн необхідно сплатити мінімальну ставку судового збору за подання позову майнового характеру, який станом на 1 січня календарного року становить 1 600, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України,
постановив:
1. Позовну заяву Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про стягнення 23 837, 31 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили 19.12.2017
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 71167763, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: