Ухвала суду № 71167361, 20.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2017

Справа № 910/13202/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., при секретарі судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор Капітал”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гренатек”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нео-Синтезгаз”

про стягнення 91 000,00 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор Капітал” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гренатек” (далі – відповідач) про стягнення 91 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017, позовні вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Фактор Капітал” задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 07.06.2017 та рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016, а матеріали справи № 910/13202/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При цьому, Вищий господарський суд України в постанові від 02.10.2017 зазначив, що судами попередніх інстанцій не з'ясовано, чи розірвано договір № 4/5Ф від 06.03.2014 додатковою угодою № 2 від 17.02.2016 до договору № 4/5Ф на момент укладання договору № 1/11Ф від 18.03.2016. Судом апеляційної інстанції не вирішено питання із заявою відповідача про визнання договору недійсним договору факторингу №1/11Ф від 18.03.2016 відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та крім цього, у матеріалах справи відсутні: статут, довідка про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій та/або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-підприємців України Товариства з обмеженою відповідальністю “Гренатек”; статут “Нео-Синтезгаз”.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 22.11.2017 справу № 910/13202/16 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/13202/16 передано для повторного розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 суд прийняв справу № 910/13202/16 до свого провадження та призначив до розгляду на 20.12.2017.

19.12.2017 відповідач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, про зупинення провадження у справі та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

У судовому засіданні 20.12.2017 представник позивача клопотав про слухання справи у спрощеному позовному провадженні, зазначивши, що ціна позову є незначною.

Представник відповідача заперечував проти такого клопотання та просив суд здійснювати розгляд справи у загальному позовному провадженні.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/13202/16, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13202/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/13202/16 призначити на 31.01.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.01.2018.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 20.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.