Рішення № 71167257, 12.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017Справа №910/19028/17За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД"

про стягнення 40 962,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Яковченко Р.Г. за дов.

Від відповідача: Белей С.Б. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 40 962,00 грн. коштів в порядку ст.1212 ЦК України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем безпідставно включено до виставлених ним рахунків-фактур на оплату митних зборів та митного оформлення по контрактах № UE/003 від 31.12.2010, та № UE/003A від 26.10.2011, що не є митними платежами та відшкодування яких не передбачено договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19028/17, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Заперечуючи проти позову, відповідач 11.12.2017 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що спірна сума є витратами на обслуговування транспортних засобів при проходженні митних процедур, що є обов'язковими при розмитненні товарів та відповідають положенням укладених з позивачем договорів; у задоволенні позову просив відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

В судовому засіданні 12.12.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2010 між позивачем (замовник) та відповідачем (постачальник) був укладений Контракт № UE/003/559/01-10, предметом якого є Закупівля високовольтних вимикачів для підстанцій 750 кВ та відповідно до якого позивач прийняв конкурсну пропозицію постачальника на поставку цих товарів і послуг в сумі 139 031 780,20 шведських крон без ПДВ і сум митних платежів і податків.

Порядок здійснення та графік поставки, умови розрахунків передбачено сторонами у Спеціальних умовах контракту (розділ 2).

Відповідно до п.16.4 Контракту обумовлено, що сума митних платежів, сплачених постачальником для товарів, вироблених за межами держави замовника будуть сплачені постачальнику за рахунок власних коштів замовника протягом 15 днів після доставки товарів і кінцеві пункти призначення і підписання замовником актів приймання-передачі товарів, на підстави наданих постачальником належним чином оформлених вантажних митних декларацій і рахунків-фактцр.

Також 26.10.2011 між позивачем (замовник) та відповідачем (постачальник) був укладений Контракт № UE/003А/287/01-11, предметом якого є Поставка додаткових високовольтних вимикачів для підстанцій 750 кВ та відповідно до якого позивач прийняв конкурсну пропозицію постачальника на поставку цих товарів і послуг в сумі 107 976 000,00 шведських крон, 5 749 315,00 доларів США, 176 800,00 Євро, 721 015,00 доларів США, без ПДВ і сум митних платежів і податків.

За умовами п.16.1 Контракту визначено порядок і умови здійснення платежів постачальнику в рамках даного контракту та встановлено, що всі платежі по контракту, за виключенням платежів ПДВ, сум ввізного (імпортного) мита і сум єдиного збору в пунктах пропуску і/або інших аналогічних обов'язкових платежів (мит, зборів), передбачених законодавством України, будуть здійснюватись за рахунок кредитних коштів Світового банку реконструкції і розвитку в рамках Проекту по передачі електроенергії № 4868-UA.

При цьому, у пункті е) п.16.1 контракту передбачено, що сума ввізного (імпортного) мита і єдиного збору в пунктах пропуску і/або інших обов'язкових платежів (мит, зборів), передбачених законодавством України, сплачених постачальником у відповідності до чинного законодавства України для товарів, вироблених за межами країни замовника, будуть сплачені постачальником за рахунок особистих коштів замовника протягом 15 днів після доставки товарів в кінцеві пункти призначення і підписання замовником актів приймання-передачі товарів на основі наданих постачальником документів згідно визначеного переліку.

Позивач вказує, що у відповідності до умов контрактів відповідачем були виставлені рахунки-фактури на оплату сум митних зборів та митного оформлення товарів за контрактами на загальну суму 4 763 512,53 грн., що були оплачені позивачем у повному обсязі, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Відповідно до наданих до митних декларацій ТОВ «АББ ЛТД» нараховано мито на товари, що ввезені на територію України в сумі 4 722 550,53 грн.

Таким чином, різниця між сумою, включеною до рахунків-фактур та оплаченою позивачем від суми підтверджених митних платежів становить 40 962,00 грн.

Позивач вказує про безпідставність включення відповідачем суми 40 962,00 грн. до рахунків-фактур на оплату по Контрактах, та обов'язок їх повернути ДП «НЕК «Укренерго» в порядку ст. 1212 ЦК України.

Факт зайво сплаченої позивачем суми 40 690,00 грн. по контрактах № UE/003 від 31.12.2010, та № UE/003A від 26.10.2011 за витрати з обслуговування транспортного засобу, що не передбачалось зазначеним контрактом і як наслідок призвело до заподіяння шкоди (збитків) на зазначену суму встановлений Державною фінансовою інспекцією України за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «НЕК «Укренерго» та його відокремлених підрозділів за період з 01.07.2013 по 31.07.2015 та зафіксовано в акті № 05-21/138 від 03.11.2015.

10.12.2015 позивачу Державною фінансовою інспекцією України було надано вимогу №05-14/165 щодо усунення вказаних порушень законодавства.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно розрахунку позивача, ним сплачено по виставлених рахунках-фактурах на користь відповідача суму 40 962,00 грн. коштів, які останнім включено до платежів без наявності підстав для оплати.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отже, із змісту вищевказаної норми вбачається, що для з'ясування, чи набула особа відповідного зобов'язання, визначеного статтею 1212 ЦК України, необхідно встановити наступні обставини, які у сукупності є підставою для виникнення такого зобов'язання: факт набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; відсутність для цього підстав.

Доказів оформлення митних декларацій на суму 40 962,00 грн., що було б підставою для утримання відповідачем спірної суми коштів, чи повернення відповідачем вказаної суми, у матеріалах справи відсутні.

Відповідачем всупереч ст.33 ГПК України не надано доказів на підтвердження підстав для оплати позивачем вказаних коштів чи наявності обставин звільнення відповідача від обов'язку їх повернення.

Оскільки факт утримання відповідачем суми 40 962,00 грн. коштів, сплачених позивачем на його користь без наявності на те підстав включення їх до рахунків-фактур по Контрактах належним чином підтверджений і відповідачем не спростований, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 40 962,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" (03680, м.Київ, вул.М.Грінченка, 2/1, код ЄДРПОУ 21664678) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) 40 962 (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. боргу, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.12.2017

Суддя О.М.Ярмак