
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2017Справа № 910/18576/17
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 3" до про 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська,13А" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЖИТЛОКОМ" визнання договору недійсним Представники сторін:
від позивача:Гіневська-Фареник М.О. - представник за довіреністю;від відповідача-1:Крук Є.В. - представник за довіреністю;від відповідача-2:не з'явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 3" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська,13А" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЖИТЛОКОМ" про визнання договору недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18576/17, судове засідання призначено на 08.11.2017 року.
08.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року та клопотання про витребування доказів.
08.11.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.
Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року не виконали.
Суд прийшов до висновку про відкладення розгляду клопотання Позивача про витребування доказів до встановлення фактичних обставин по справі.
Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:
- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо того, в чому конкретно полягало порушення закону Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська,13А" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЖИТЛОКОМ" при укладенні Договору від 21.07.2017 року;
- надати докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 3" є експлуатуючою організацією, що обслуговує будинок по вулиці Дмитрівській, 13а в місті Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року відкладено розгляд справи на 29.11.2017 року, у зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.
17.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2017 року.
29.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
29.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року, заперечення на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про надання оригіналів документів.
29.11.2017 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року розгляд справи призначено на 13.12.2017 року, витребувано додаткові докази по справі.
12.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
13.12.2017 року в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про поважнів причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представники сторін вимоги ухвали суду не виконали.
Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотань Відповідача про витребування доказів та про надання оригіналів документів.
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача-1:
- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 3";
- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 3" про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача-2 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х ВА Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.17 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати Відповідача-1:
- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 3";
- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 3" про витребування доказів.
3. Зобов'язати (повторно) сторін надати належним чином засвідчену копію повного тексту Договору №1 про передачу в експлуатацію та обслуговування житлового будинку з прибудинковою територією за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а, про надання послуг з утримання зазначеного будинку та прибудинкової території від 21.07.2017 року.
4. Зобов'язати (повторно) Відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року.
5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.12.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 71167105, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: