Вирок № 7116710, 04.12.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-195/2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кріль М.Д.,

при секретарі Коренець Н.А.,

за участю прокурора Дяченко Д.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, невійськовозобовязаного, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешканця с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 на початку весни 2006 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, у приміщенні гаражу на території домоволодіння за місцем свого проживання в с. Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, виявив холодну зброю саморобний ніж, який з того часу постійно носив при собі без передбаченого законом дозволу, і який 10 вересня 2009 року був вилучений в нього працівниками міліції під час затримання його за вчинення адміністративного правопорушення.

Підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно навесні 2006 року в приміщенні гаражу за місцем свого проживання виявив ніж, який 10 вересня 2009 року в м.Снігурівка у нього вилучили працівники міліції, затримавши його за вчинення адміністративного правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості та особу винного, який характеризується посередньо.

Обставинами, що помякшують покарання, суд рахує: щире каяття, повне визнання вини, першу судимість, наявність хвороби.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 334 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р 35229001000016, відкритий ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 253 (двісті пятдесят три) грн. 53 коп.

Речовий доказ: саморобний ніж, який знаходиться на зберіганні в Снігурівському РВ УМВС України Миколаївської області - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити ту ж - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб, з часу його проголошення через районний суд, а для підсудного - з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: