Ухвала суду № 71167020, 15.05.2013, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л А

За позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в

особі відокремленого підрозділу "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Державного концерну "Укрторф"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 391 605,31 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 – дов. № 41/01-082 від 05.02.2013 р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: ОСОБА_2 – дов. № 04 від 29.01.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Головний інформаційно-обчислювальний центр" до Державного концерну "Укрторф" про стягнення 391 605,31 грн. шкоди у вигляді збитків, у зв’язку з неотриманням доходу від користування відповідачем протягом 19 місяців приміщеннями площею 267,50 кв. м.

Ухвалою суду від 01.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5849/13 та призначено її розгляд на 15.04.2013 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву; зобов’язано сторін та третю особу надати певні документи.

У судовому засіданні 15.04.2013 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 03.04.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем та третьою особою 05.04.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи наведене, у зв’язку з нез’явленням представників відповідача та третьої особи у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду та для дослідження доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд відклав розгляд справи до 15.05.2013 р.

У судовому засіданні 15.05.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 391 605,31 грн. шкоди у вигляді збитків, у зв’язку з неотриманням доходу від користування відповідачем протягом 19 місяців приміщеннями площею 267,50 кв. м. Пояснив, що приміщення були передані відповідачу у користування відповідно до вказівки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, проте пояснив, що не в змозі наразі надати письмові докази чого, у зв’язку з чим просив відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у даній справі.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, господарський суд вважає за можливе їх задовольнити з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, яке, за твердженням позивача, надало вказівку останньому передати у користування відповідачу приміщення площею 260 кв.м., у зв’язку з чим вважає за необхідне за власною ініціативою залучити його до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник третьої особи позов підтримав, просив його задовольнити. Проте пояснив, що позивач не вправі був передавати відповідачу у користування приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, залучення до участі у справі третьою особою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та зважаючи на клопотання позивача, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 10.06.2013 р. о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі до 13.06.2013 р.

3. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, зобов’язавши його надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

6. Зобов’язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2013 о 12:45.