Рішення № 71166974, 28.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.10 Справа № 8/198/10

Суддя Попова І.А. (звільнений)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Моліс (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 31)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Петра (69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8)

про стягнення 294635 грн. 07 коп. основного боргу за договором № 128 від 12.01.2009 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 05.05.2010 р.

Відповідача ОСОБА_3, прот. від 30.12.2009 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 294 635 грн. 07 коп. основного боргу за договором № 128 від 12.01.2009 р.

Рішення оголошено в засіданні 28.07.2010 р.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.01.2009 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Моліс (Виконавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Петра (Замовник) укладено договір № 128. За умовами договору Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець приймає на себе зобовязання виготовляти на власних виробничих площах з наданої Замовником давальницької сировини та передавати Замовникові готову продукцію. Замовник зобовязується приймати виготовлену продукцію й оплачувати вартість виконаних робіт. Пунктом 3.2 договору передбачено, що Замовник перераховує вартість робіт за цим Договором на банківський рахунок Виконавця протягом 7 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконання робіт. Позивач зазначає, що взяті на себе зобовязання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги з перероблення давальницької сировини за період січень-червень 2009 р. на суму 931 546 грн. 50 коп. Відповідач в порушення умов договору оплату за надані послуги здійснив частково у розмірі 636 911 грн. 43 коп., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 294 635 грн. 07 коп., яку просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Петра.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 12.01.2009 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Моліс (Виконавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Петра (Замовник) укладено договір № 128.

Відповідно до умов Договору Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець приймає на себе зобовязання виготовляти на власних виробничих площах з наданої Замовником давальницької сировини та передавати Замовникові готову продукцію. Замовник зобовязується приймати виготовлену продукцію й оплачувати вартість виконаних робіт.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що Замовник перераховує вартість робіт за цим Договором на банківський рахунок Виконавця протягом 7 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконання робіт.

На виконання вимог даного договору позивачем надано відповідачу послуги з перероблення давальницької сировини за період січень-червень 2009 р. на суму 931 546 грн. 50 коп., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаними повноважними особами сторін без зауважень, копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 ЦК України: зобовязання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

За наявними матеріалами в порушення договору відповідач частково оплатив послуги, отримані в період січень-червень 2009 р. у розмірі 636 911 грн. 43 коп., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 294 635 грн. 07 коп.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, позовні вимоги визнав, суд вважає вимоги про стягнення зазначеної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Петра (69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8; ЄДРПОУ 33095108) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Моліс (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 31; ЄДРПОУ 32835306) 294 635 грн. 07 коп. основного боргу та 3 182 грн. 36 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова