Ухвала суду № 71166869, 20.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 908/587/15-г

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» № 587-12/17 від 12.12.2017 р. про зміну способу виконання рішення у справі № 908/587/15-г:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2; поштова адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 22)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-строй компанія» (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86а)

про витребування з незаконного володіння відповідача майна – вантажного автомобіля МАN 26413, № кузова/шасі WМАН05ZZZG163307

орган виконання Приморський відділ ДВС м. Маріуполь головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Дніпропетровський, 15)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» № 587-12/17 від 12.12.2017 р. у справі №908/587/15-г. Заявник в заяві зазначив, що 22.10.2015 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. судом першої інстанції видано наказ № 908/587/15-г, яким зобов’язано ТОВ «ШБ АЛЬТКОМ» повернути ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» майно – вантажний автомобіль МАN 26413, № кузова/шасі WМАН05ZZZG163307. Постановою Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 07.07.2017р. виконавче провадження закінчено у зв’язку з тим, що рішення не може бути виконано без участі боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-887/17 від 19.12.2017 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/587/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 р., справу № 908/587/15-г для розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення, передано судді Федоровій О.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 331 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» № 587-12/17 від 12.12.2017 р. про зміну способу виконання судового рішення у справі № 908/587/15-г до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 27.12.2017 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1») – докази надсилання або неможливості надсилання копії заяви на адресу ТОВ «Торг-строй компанія»; наявне виконавче провадження з виконання наказу суду № 908/587/15-г від 22.10.2015р.; документальні докази в обґрунтування викладених в заяві обставин; письмові пояснення обраного заявником способу захисту порушених його прав та законних інтересів.

Орган виконання (Приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області) – надати все наявне виконавче провадження з примусового виконання наказу суду по справі № 908/587/15-г від 22.10.2015р.; листування з позивачем (стягувачем) по суті виконання наказу суду по справі № 908/587/15-г від 22.10.2015р. (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо викладених заявником обставин в заяві.

Відповідачів (кожного окремо) надати докази добровільного виконання рішення суду; письмові пояснення щодо наявності обставин, які унеможливлюють виконати рішення суду; пропозиції щодо вчинення дій для відновлення порушених прав позивача (стягувача у справі); письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо викладених заявником обставин в заяві.

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105.

Явку представників сторін (стягувача та боржника(ів) та представника Приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області у засідання господарського суду визнати обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2017 р.

Суддя О.В. Федорова