Ухвала суду № 71166840, 18.12.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
908/2572/17
Номер документу
71166840
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/154/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2017 Справа № 908/2572/17

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛЯ-КАБЕЛЬ”, 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮВІЖН”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕСВІТ”, 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3

про стягнення 95 841,85 грн.

СУТЬ СПОРУ:

15.12.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛЯ-КАБЕЛЬ” за вих. від 11.12.17 № 749 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “НЬЮВІЖН” про стягнення заборгованості за неповернуте обладнання та матеріали позивача за договором від 10.01.14 № 10/01/14 в розмірі 95 841,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання умов наведеного вище договору в частині повернення відповідачем позивачу обладнання та матеріалів та ст.ст. 525, 526, 611, 629 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.17 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Косун В.Л.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що остання (позовна заява) відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені чинним ГПК України відсутні.

Керуючись статтями 50, 120, 135, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2572/17. Присвоїти справі № 908/2572/17 номер провадження 17/154/17.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕСВІТ” (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3).

4. Підготовче судове засідання призначити на 10.01.18 о/об 11 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. Позивачу до початку підготовчого засідання надати до суду: попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача, про те, що ним не було подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 09.01.18 подати до суду пояснення щодо позову із викладення аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.

8. Звернути увагу учасників по цій справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

10. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

11. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

Попередити учасників по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 71166840 ?

Документ № 71166840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71166840 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71166840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71166840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71166840, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 71166840, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71166840 відноситься до справи № 908/2572/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2572/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71166839
Наступний документ : 71166841