
номер провадження справи 32/66/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2017 Справа № 908/1817/16
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Носівець В.В., Корсун В.Л.
розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Дніпровський електровозобудівний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1817/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Продтехпостачання” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20е)
до відповідача 1 Державного підприємства “Дніпропетровський науково-виробничий комплекс “Електровозобудування” (49068, м. Дніпропетровськ, пр. Орбітальна, 13)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінатор Плюс” (69035, АДРЕСА_1)
про стягнення 21 113 397,78 грн.
ВСТАНОВИЛА:
На адресу господарського суду Запорізької області 14.12.2017р. надійшла заява “Дніпровський електровозобудівний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1817/16
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, розгляд заяви передано колегії суддів у складі головуючого Колодій Н.А., суддів Носівець В.В., Корсун В.Л.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів вирішила за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву підприємства “Дніпровський електровозобудівний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1817/16 до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 21.12.2017р. о 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 300.
4. Зобов’язати надати суду:
Заявника – надати документи, які посвідчують правовий статус; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві (додатково за наявності); доручення на представника.
Позивача (стягувача) – надати документи, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові заперечення по суті заяви.
Відповідачів - надати документи, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові заперечення/пояснення по суті заяви.
5. Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов’язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Головуючий Н.А. Колодій
Судді В.В. Носівець
ОСОБА_1
Судове рішення № 71166824, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1817/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: