Ухвала суду № 71166697, 21.12.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
906/1143/17
Номер документу
71166697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1143/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Червоноармійського районного центру зайнятості (смт. Пулини Житомирської області)

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 8276,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Червоноармійський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 8276,76 грн за виплачену допомогу по безробіттю.

Позовні вимоги обґрунтовані дією відповідача щодо прийняття звіту від ТДВ "ЖЛ", у якого на день прийняття звіту скасовано державну реєстрацію, що призвело до відсутності сплати ЄСВ за листопад 2015 року та переплати допомоги по безробіттю в сумі 8 276,76 грн колишнім працівникам ТДВ "ЖЛ".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позовної заяви позивача додано поштовий фіскальний чек та опис до цінного листа про направлення позовної заяви відповідачу копій позовних матеріалів.

Однак, вищевказані документи суд не розцінює як належні та допустимі докази виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України, оскільки вказаний опис не підтверджений відтиском печатки поштового відділення.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Червоноармійському районному центру зайнятості протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Червоноармійському районному центру зайнятості, що в разі не усунення всіх недоліків, у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1- до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 71166697 ?

Документ № 71166697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71166697 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71166697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71166697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71166697, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 71166697, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71166697 відноситься до справи № 906/1143/17

Це рішення відноситься до справи № 906/1143/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71166696
Наступний документ : 71166698