Ухвала суду № 71166652, 20.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.12.2017р. Справа №905/2937/17

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» (діє від власного імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу), м.Київ

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ

до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м.Донецьк

до відповідача 3. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарцій України», м.Київ

до відповідача 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Добрий Капітал», м.Київ

про визнання права власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» на 470 простих іменних акцій, зобов’язання відповідача 3 виконати розпорядження депозитарної установи, зобов’язання депозитарну установу (відповідача 4) надати депозитарію (відповідачу 3) розпорядження на переказ простих іменних акцій.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» (діє від власного імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу), м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м.Донецьк, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарцій України», м.Київ, до відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Добрий Капітал», м.Київ, про визнання права власності Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» на 470 простих іменних акцій, зобов’язання відповідача 3 виконати розпорядження депозитарної установи, зобов’язання депозитарну установу (відповідача 4) надати депозитарію (відповідачу 3) розпорядження на переказ простих іменних акцій.

За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2937/17.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 25.01.2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316.

4. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки.

5. Відповідачам надати відповідно до ст.165 ГПК України відзиви на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 20.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідачів) обов’язкова.

Суддя Г.В. Левшина