Ухвала суду № 7116664, 16.10.2009, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 2- 278/09

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2009 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в звязку з невиконанням умов кредитного договору

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в звязку з невиконанням умов кредитного договору.

В позовній заяві позивач вказує на те, що відповідно до кредитного договору № 4АЮ/2007 укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 02 березня 2009 року ОСОБА_1 отримав в кредит у розмірі 150000 грн із сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 19% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2009 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторонами укладено договори застав:

02 березня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 договір застави, згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу належне йому майно:

- на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, виданим Любашівським МРЕВ ДАІ Одеської області 25 листопада 2006 року - КАМАЗ 5320 АЦ 9, 1989 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу вантажний паливоцистерна, державний номер НОМЕР_2, заставна вартість 40000 грн, що знаходиться АДРЕСА_1,

- на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, виданим Доманівським МРЕВ ДАІ Миколаївської області 24 грудня 2005 року - КАМАЗ 5320, 1991 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_13, тип транспортного засобу вантажний бортовий - С, державний номер НОМЕР_3, заставна вартість 40000 грн, що знаходиться АДРЕСА_2,

- на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 виданим Первомайським МРЕВ ДАІ Миколаївської області 08 вересня 2001 року - КАМАЗ 5320, 1983 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_4, тип транспортного засобу вантажний бортовий - С, державний номер НОМЕР_5, заставна вартість 36000 грн, що знаходиться АДРЕСА_2,

- на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 виданим Доманівським МРЕВ ДАІ Миколаївської області 24 грудня 2005 року УАЗ 3303, 1987 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_6, тип транспортного засобу вантажний бортовий малотонажний В, державний номер НОМЕР_7, заставна вартість 6000 грн, що знаходиться АДРЕСА_2,

- на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17, виданим Доманівським МРЕВ ДАІ Миколаївської області 18 березня 2006 ГКБ 8350, 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_8, тип транспортного засобу причіп бортовий - Е, державний номер НОМЕР_9, заставна вартість 20000 грн, що знаходиться АДРЕСА_2.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02 березня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали договір застави, згідно якого ОСОБА_2 передав у заставу автомобіль марки ВАЗ модель 21150, 2004 року випуску, синього кольору, кузов № НОМЕР_10, тип транспортного засобу легковий седан В, державний номер НОМЕР_11, заставна вартість 32000 грн, належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 132055, виданим Доманівським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 16 вересня 2006 року, що знаходиться АДРЕСА_2.

Посилаючись на те, що внаслідок порушень зобов»язань ОСОБА_1, станом на 16 квітня 2009 року, має заборгованість за кредитним договором в сумі 89442 грн 46 коп, позивач просить передати в заклад ЗАТ КБ «ПриватБанк» заставлене майно, звернути на нього стягнення шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав письмову заяву про відмову від позову в зв»язку з тим, що відповідачами здійснене добровільне погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, просив стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в суд не з»явились, причин неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином.

Відповідно до наданої квитанції № .

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови судом не встановлено.

Сторонам роз»яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 89 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання цивільного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі судові витрати по справі із відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 89, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в звязку з невиконанням умов кредитного договору закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 894 грн 42 коп та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в Миколаївський апеляційний суд через Кривоозерський районний суд протягом пяти днів та апеляційна скарга протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,

.

СУДДЯ : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук