
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
19.12.2017 Справа №905/2303/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення 27841317,75 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №14/4-546 від 25.09.2017р. до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості за договором №13-381-Б від 24.01.2013р., в розмірі 27 841 317,75 грн. (суми основного боргу у розмірі 21 539 810,30 грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1 315 869,07 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 4 985 638,38 грн.).
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2303/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 09.10.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2303/17.
22.11.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №15/1 від 21.11.2017р. разом з відзивом №15/1 2697 від 20.11.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку, у тому числі клопотання №15/1 2698 від 20.11.2017р. про відстрочення виконання рішення суду на 1 (один) рік та клопотання №15/1 2699 від 20.11.2017р. про зменшення суми нарахованих позивачем інфляційних втрат у розмірі 4 985 638,38 грн. до 1 тисячі гривень, 3% річних у розмірі 1 315 869,07 грн. до 1 тисячі гривень.
29.11.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
11.12.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду надано клопотання №15-1 від 11.12.2017р. про відкладення розгляду справи, у звязку із службовим відрядженням представника відповідача.
15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 VIII від 03.10.2017р.
Згідно п.9 ч.1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно правовим актом, а також проведення судових засідань з розгляду справи №905/2303/17 та його відкладення у звязку з потребою у поданні певних документів у підтвердженні позицій по суті спору, тобто відбувається збирання доказів у справі та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) зясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
19.12.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи, до якого додано документи, наведені у переліку.
Зясувавши у представника позивача обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, у задоволенні клопотання представника відповідача №15-1 від 11.12.2017р., відмовлено.
Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183, п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визначити розгляд справи №905/2303/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості за договором №13-381-Б від 24.01.2013р., в розмірі 27 841 317,75 грн. (суми основного боргу у розмірі 21 539 810,30 грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1 315 869,07 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 4 985 638,38 грн.), за правилами загального позовного провадження; стадія: підготовче провадження.
Закрити підготовче провадження по справі №905/2303/17.
Призначити справу №905/2303/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості за договором №13-381-Б від 24.01.2013р., в розмірі 27 841 317,75 грн. (суми основного боргу у розмірі 21 539 810,30 грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1 315 869,07 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 4 985 638,38 грн.), до судового розгляду по суті.
Визначити проведення судового засідання 17.01.2018р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 71166596, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2303/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: